*Previsão de envio a partir do dia 20/10/2021
Poucas temáticas são mais atuais e polêmicas do que a das demandas repetitivas. Embora sejam tratadas há mais de 30 anos no direito positivo brasileiro, desde o advento do Código de Defesa do Consumidor, com a criação das ações coletivas para a tutela de direitos individuais homogêneos, art. 91 e seguintes, c.c. art. 81, inciso III do parágrafo único, todos do CDC –, as quais complementaram a tríade dos direitos coletivos no Brasil, ao lado dos direitos difusos e coletivos lato sensu, cuja tutela foi inaugurada com a ação civil pública –, passaram a ter um tratamento concorrente em grande parte dos aspectos processuais relevantes, e também preferencial, por meio da criação dos assim denominados precedentes judiciais obrigatórios relativos a julgamento de casos repetitivos, quais sejam, incidente de resolução de demandas repetitivas, recurso especial e extraordinário repetitivos, art. 928, c.c. art. 927, inciso III, ambos do CPC.
Esta ambivalência de tratamento processual é marcada por profundas distinções que estão na própria essência de cada uma das duas soluções legislativas, separadas cronologicamente por duas décadas e meia, mas sobretudo por contextos sociais, econômicos, políticos e judiciários significativamente diferentes, o que fez com que o legislador de 2015 adotasse soluções legislativas de certa forma opostas àquelas do legislador de 1990, sobretudo em temas centrais da tutela coletiva, tais como o acesso à justiça pela via individual quando houver demanda coletiva em curso, o regime de participação e formação da coisa julgada no âmbito coletivo e sua aplicação na esfera jurídica individual dos membros do grupo, etc.
É nesse pano de fundo que a presente obra se inserta, com um olhar muito apurado sobre o tema da representatividade e vinculação no âmbito do processo coletivo.
Camilo Zufelato
*Previsão de envio a partir do dia 20/10/2021
Poucas temáticas são mais atuais e polêmicas do que a das demandas repetitivas. Embora sejam tratadas há mais de 30 anos no direito positivo brasileiro, desde o advento do Código de Defesa do Consumidor, com a criação das ações coletivas para a tutela de direitos individuais homogêneos, art. 91 e seguintes, c.c. art. 81, inciso III do parágrafo único, todos do CDC –, as quais complementaram a tríade dos direitos coletivos no Brasil, ao lado dos direitos difusos e coletivos lato sensu, cuja tutela foi inaugurada com a ação civil pública –, passaram a ter um tratamento concorrente em grande parte dos aspectos processuais relevantes, e também preferencial, por meio da criação dos assim denominados precedentes judiciais obrigatórios relativos a julgamento de casos repetitivos, quais sejam, incidente de resolução de demandas repetitivas, recurso especial e extraordinário repetitivos, art. 928, c.c. art. 927, inciso III, ambos do CPC.
Esta ambivalência de tratamento processual é marcada por profundas distinções que estão na própria essência de cada uma das duas soluções legislativas, separadas cronologicamente por duas décadas e meia, mas sobretudo por contextos sociais, econômicos, políticos e judiciários significativamente diferentes, o que fez com que o legislador de 2015 adotasse soluções legislativas de certa forma opostas àquelas do legislador de 1990, sobretudo em temas centrais da tutela coletiva, tais como o acesso à justiça pela via individual quando houver demanda coletiva em curso, o regime de participação e formação da coisa julgada no âmbito coletivo e sua aplicação na esfera jurídica individual dos membros do grupo, etc.
É nesse pano de fundo que a presente obra se inserta, com um olhar muito apurado sobre o tema da representatividade e vinculação no âmbito do processo coletivo.
Camilo Zufelato
SOBRE O AUTOR
AGRADECIMENTOS
APRESENTAÇÃO
PREFÁCIO
ABREVIATURAS E SIGLAS
INTRODUÇÃO
CAPÍTULO 1
A REDEFINIÇÃO DO ELEMENTO SUBJETIVO DO PROCESSO
1.1 A tutela dos Direitos no Brasil: do liberalismo individualista à sociedade de massas
1.2 Revisitação conceitual dos sujeitos processuais e seus respectivos papeis no processo
1.3 Revisitação conceitual da relação jurídica processual
CAPÍTULO 2
O MICROSSISTEMA BRASILEIRO DE TUTELA COLETIVA
2.1 A experiência brasileira de tutela coletiva dos Direitos
2.2 O que, afinal, se deve entender por microssistema de tutela coletiva?
2.3 Do que, afinal, é feito o microssistema de tutela coletiva? A interação entre o microssistema e o CPC/2015
2.4 O que, afinal, deve-se entender por microssistema de precedentes vinculantes?
2.5 Tipologia dos interesses coletivos no Brasil
2.5.1 A classificação dos interesses transindividuais adotada no Brasil
2.6 Estrutura fundamental do processo coletivo brasileiro e sua correlação com o microssistema de precedentes vinculantes
2.6.1 O objeto do processo coletivo
2.6.2 A legitimação para o processo coletivo
2.6.3 O litisconsórcio nas ações coletivas
2.6.4 A competência para o processo coletivo
2.6.5 A distribuição do ônus da prova nas ações coletivas
2.6.6 O princípio da causalidade e seus reflexos no processo coletivo
2.6.7 Do abandono e da desistência nas ações coletivas
2.8.8 A coisa julgada nas ações coletivas
2.6.9 Aproveitamento in utilibus da decisão coletiva
CAPÍTULO 3
A INTRODUÇÃO DOS PROVIMENTOS DE EFICÁCIA VINCULANTE NO BRASIL
3.1 Principais marcos históricos que influenciaram a adoção de precedentes vinculantes no Brasil
3.2 Crítica a propósito da constitucionalidade do modelo brasileiro de precedentes vinculantes
3.3 O emprego dos precedentes vinculantes em matéria de Direito Processual
CAPÍTULO 4
APLICAÇÃO DOS PRECEDENTES VINCULANTES E DEFESA DOS INTERESSES TRANSINDIVIDUAIS
4.1 Participação, vinculação e formação de precedentes no Brasil
4.2 As técnicas processuais de aplicação dos precedentes vinculantes
CAPÍTULO 5
A REPRESENTATIVIDADE ADEQUADA NO MICROSSISTEMA DE TUTELA COLETIVA BRASILEIRO
5.1 Representatividade, participação, legitimidade democrática e a cláusula due process of law
5.2 Representatividade adequada enquanto modelo de garantia de participação
5.3 A representação adequada nas tradições norte-americana e brasileira de tutela coletiva
5.4 Representatividade adequada e legitimidade nas ações coletivas
5.5 Representatividade adequada e pertinência temática
5.6 Representatividade adequada na intervenção via amicus curiae
5.7 Representatividade adequada e o princípio do contraditório
5.8 Representatividade adequada e admissibilidade do processo coletivo
5.9 Representatividade adequada e coisa julgada coletiva
5.10 Mecanismos de controle da representatividade adequada
CONCLUSÕES
REFERÊNCIAS
ISBN | 978-65-5959-137-4 |
Dimensões | 23 x 15.5 x 2 |
Tipo do Livro | Impresso |
Páginas | 252 |
Edição | 1 |
Idioma | Português |
Editora | Editora Thoth |
Publicação | Setembro/2021 |
-
Gustavo Viegas MarcondesBacharel pela UNESP, mestre pela UNAERP e doutor pela PUC-SP. Professor de direito processual civil no Centro Universitário Barão de Mauá (Ribeirão Preto/SP) e professor visitante dos cursos de pós graduação lato senso da Faculdade de Direito de Franca. Advogado.
Outros livros da mesma categoria:
Acessar Conta
Esqueceu sua senha?
Digite seu e-mail abaixo para iniciar o processo de recuperação de senha.