Este livro foi desenvolvido a partir das reflexões da disciplina “Processos estruturais, Pragmatismo e Diálogos Institucionais”, oferecida no Curso de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Pernambuco (PPGD UFPE). A disciplina teve como foco as interações institucionais e a implementação de decisões estruturais, contando com a participação de pesquisadores de todo o Brasil. O referencial metodológico da obra foi enriquecido com a aplicação do método científico do Pragmatismo Filosófico de C. S. Peirce e Jonh Dewey e seu objetivo é demonstrar como atores do sistema de justiça, a exemplo da Defensoria Pública, do Ministério Público e do Poder Judiciário, podem contribuir para a implementação de decisões estruturais mais eficazes. Nesta coletânea, portanto, os autores destacam como o sistema de justiça e, de forma específica, o Poder Judiciário, a partir de decisões pragmáticas, podem atuar em processos estruturais para enfrentar realidades inconstitucionais que provocam a violação a direitos de grupos vulneráveis. Buscam, ademais, apontar os percalços inerentes às demandas estruturais, que envolvem o ciclo das políticas públicas, as limitações operacionais e orçamentárias do Estado, a resistência cultural e social que determinadas pautas irão enfrentar e as limitações envolvendo a capacidade técnica de cada poder.
Tags: Litígios Estruturais , Processo Coletivo
Autores: Eduarda Peixoto da Cunha França , Flavianne Fernanda Bitencourt Nóbrega , Matheus Casimiro
Este livro foi desenvolvido a partir das reflexões da disciplina “Processos estruturais, Pragmatismo e Diálogos Institucionais”, oferecida no Curso de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Pernambuco (PPGD UFPE). A disciplina teve como foco as interações institucionais e a implementação de decisões estruturais, contando com a participação de pesquisadores de todo o Brasil. O referencial metodológico da obra foi enriquecido com a aplicação do método científico do Pragmatismo Filosófico de C. S. Peirce e Jonh Dewey e seu objetivo é demonstrar como atores do sistema de justiça, a exemplo da Defensoria Pública, do Ministério Público e do Poder Judiciário, podem contribuir para a implementação de decisões estruturais mais eficazes. Nesta coletânea, portanto, os autores destacam como o sistema de justiça e, de forma específica, o Poder Judiciário, a partir de decisões pragmáticas, podem atuar em processos estruturais para enfrentar realidades inconstitucionais que provocam a violação a direitos de grupos vulneráveis. Buscam, ademais, apontar os percalços inerentes às demandas estruturais, que envolvem o ciclo das políticas públicas, as limitações operacionais e orçamentárias do Estado, a resistência cultural e social que determinadas pautas irão enfrentar e as limitações envolvendo a capacidade técnica de cada poder.
Organizadores
Autores
Prefácio
CAPÍTULO 1
Matheus Casimiro
Eduarda Peixoto da Cunha França
Flavianne Fernanda Bitencourt Nóbrega
Pragmatismo e Interpretação Constitucional
Introdução
1 O modelo formalista e sua insuficiência
2 A lógica abdutiva em casos difíceis
3 Cinco implicações de uma compreensão pragmática da interpretação constitucional
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 2
Sérgio Cruz Arenhart
Gustavo Osna
O Tema 698/STF e os “Processos Estruturais”
Introdução
1 O Tema 698/STF – Premissas e Conclusões
2 A Instrumentalidade Processual e o Processo Estrutural: A Visão do Problema
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 3
Gianfranco Faggin Mastro Andréa
Da Flexibilidade como Característica Necessária do Processo Estrutural
Introdução
1 A flexibilidade como característica própria do Processo Estrutural
2 Dos desdobramentos da característica da flexibilidade no processo estrutural: princípio da demanda e congruência, contraditório ampliado, vetor da cooperação, preclusão e coisa julgada
2.1 Princípio da demanda e congruência
2.2 Contraditório ampliado
2.3 Vetor da cooperação
2.4 Preclusão e coisa julgada
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 4
Gisele Santos Fernandes Góes
Jeferson Neves de Oliveira
Processos Estruturais e Participação Democrática Significativa na Composição de Conflitos Multipolares
Introdução
1 Da composição de diferentes tipos de litígios
1.1 Litígio individual
1.2 Litígio coletivo não estrutural
1.3 Litígio estrutural
2 O tratamento dos litígios estruturais
3 O poder político na composição de litígios estruturais
4 Litígio estrutural por processo estrutural
5 O modelo deliberativo de Susan Sturm
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 5
Fabricio de Lima Borges
Processo Estrutural, Cooperação Judiciária e Consulta Jurisdicional: O Magistrado-Consultor como Juízo Cooperante em Litígios Estruturais
Introdução
1 Processos estruturais
1.1 Origem, conceituação e características
1.2 Papel do juiz e modelo decisório dialógico
2 Cooperação judiciária
3 Consulta jurisdicional no direito brasileiro
4 A figura do magistrado-consultor como juízo cooperante nos processos estruturais
4.1 Premissas teóricas do magistrado-consultor em processos estruturais
4.2 Casos práticos
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 6
Tiago Cisneiros Barbosa de Araújo
Teoria dos Sistemas Sociais Aplicada aos Processos Estruturais: Diálogos Iniciais
Introdução
1 Considerações gerais sobre a teoria sistêmica e o sistema do direito
2 Inclusão e exclusão na teoria sistêmica
3 Processos estruturais
4 Diálogos entre a Teoria dos Sistemas Sociais e os processos estruturais
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 7
Douglas Schauerhuber Nunes
Genival Torres Dantas Junior
O Papel da Defensoria Pública como Custos Vulnerabilis no Âmbito dos Processos Estruturais
Introdução
1 Definição e diferenciação do custos vulnerabilis de outros institutos processuais
1.1 Fundamentos normativos embasadores para admissão da Defensoria Pública como custos vulnerabilis
1.2 A admissão da Defensoria Pública como custos vulnerabilis no julgamento da ADPF 709
1.3 Outras atuações relevantes da Defensoria Pública em casos de Processos Estruturais no STF
2 Atuação da Defensoria Pública nos Processos Estruturais
2.1 Definição e características dos Processos Estruturais
2.2 Fundamentos que permitem a atuação da Defensoria Pública nos Processos Estruturais
2.3 Exemplos de atuação prática da Defensoria
3 Perspectivas a partir da decisão do STF
3.1 Consequências práticas da decisão do STF
3.2 Estratégias para atuação eficaz da Defensoria como custos vulnerabilis
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 8
Eliziane Fardin de Vargas
Mônia Clarissa Hennig Leal
Nem Todos os Litígios Estruturais São Prioritários: Análise da ADPF 973/DF
Introdução
1 Litígios estruturais no Brasil: conceitos e aplicações
2 ADPF 973/DF: litígio estrutural e o ECI do racismo estrutural
3 Critérios para identificação de ações estruturais prioritárias
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 9
Josilene Nascimento Oliveira
Medida de Segurança no Sistema de Justiça Criminal e a Política Antimanicomial: O Processo Estrutural Dialógico
Introdução
1 A medida de segurança como problema estrutural
2 A Política Antimanicomial e a mudança de paradigma
3 O Processo Estrutural dialógico e seus desafios
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 10
Simone de Sá
Susana Cadore
Acesso a Medicamentos Padronizados no Brasil: Processos Estruturais em Casos de Desabastecimento
Introdução
1 Distinção entre medicamentos padronizados e não padronizados
2 Litígio estrutural e múltiplos processos estruturais
3 Judicialização reflexa e interdependência
4 Diagnósticos, prognósticos e estudo de caso
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 11
Glazia Gabriela Ferreira de Macêdo
Marcela Cardoso Linhares Oliveira Lima
Litígios Estruturais no Sistema Interamericano de Direitos Humanos: Caso Favela Nova Brasília vs. Brasil
Introdução
1 Tutela de direitos humanos e litígios estruturais
2 Necropolítica e violência policial
3 O caso Favela Nova Brasília na Corte Interamericana
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 12
Moacir Ribeiro da Silva Júnior
Vitor Henrique Melo de Albuquerque
Congruência da Demanda no Processo Estrutural: (In)Suficiência Dogmática, Flexibilização e Limites
Introdução
1 Fisionomia procedimental dos Processos Estruturais
2 Flexibilização x regime de estabilidade
3 Dogmática da procedimentalização
4 Limites da flexibilidade
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 13
Antonio Justino de Arruda Neto
Entre (Cata)ventos de um Vento Agreste: O Caso Serra do Tará/PE
Introdução
1 Contexto: (Cata)ventos
2 Processo(s) Estrutural(is)
3 O Juiz Hermes e a pacificação social
4 O Inquérito
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 14
Carla Fernanda Rodrigues Livramento
Maíra Lopes de Castro
Michelle Bruno Ribeiro
O Papel do HC 208.337/PE como Instrumento de Concretização de Decisões Estruturantes
Introdução
1 Decisão da Corte IDH no Complexo do Curado
2 Estruturação da decisão da Corte IDH
3 O Habeas Corpus como instrumento de concretização
4 Cômputo em dobro como medida estruturante
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 15
Letícia Maria Maciel de Moraes
Pragmatismo e Litígio Estrutural na OMC: A Disputa EUA-Brasil sobre Medicamentos Antirretrovirais
Introdução
1 O Pragmatismo como método jurídico
2 Construção do entendimento sobre Processos Estruturais
3 Pragmatismo e transformação social
4 Mobilização política para mudanças transnacionais
5 Jurisdicionalização na OMC
6 Caso EUA vs. Brasil no MSCD
6.1 Governança de Saúde Global
6.2 EUA x Brasil na OMC em 2000
7 Análise sob perspectiva pragmática
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 16
Camilla Montanha de Lima
João Augusto Maranhão de Queiroz Figueiredo
A Compensação Penal como Medida de Processo Estrutural no Brasil
Introdução
1 Considerações históricas e conceitos
2 Processo Estrutural na ADPF 347/DF
3 Compensação penal e seus efeitos estruturais
Conclusão
Referências
CAPÍTULO 17
Quellen Cristina de Souza Freitas
A Sentença T-025 e a Consolidação da Técnica do Estado de Coisas Inconstitucional na Colômbia
Introdução
1 Decretação do Estado de Coisas Inconstitucional
2 A Sentencia T-025: deslocamento forçado
3 Inovações e consolidação
4 Efeitos práticos da mudança
Conclusão
Referências
| ISBN | 978-65-5113-253-7 |
| Dimensões | 23 x 15.5 x 1 |
| Tipo do Livro | Impresso |
| Páginas | 430 |
| Edição | 1 |
| Idioma | Português |
| Editora | Editora Thoth |
| Publicação | agosto/2025 |
-
Eduarda Peixoto da Cunha França[email protected]Doutoranda e Mestre no Programa de Pós-Graduação em Direito no Centro de Ciências Jurídicas da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Bolsista da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Pesquisadora do Laboratório de Pesquisa em Desenhos Institucionais (LAPEDI), do Programa de Extensão Acesso ao Sistema Interamericano de Direitos Humanos (aSIDH) e do Núcleo de Pesquisa em Interpretação e Decisão Judicial (NUPID). E-mail: [email protected].
Flavianne Fernanda Bitencourt NóbregaProfessora Permanente da Graduação, do Mestrado e do Doutorado em Direito da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), vinculada à linha de pesquisa “Justiça e Direitos Humanos na América Latina”. Coordenadora da Câmara de Conciliação, Mediação e Arbitragem da UFPE. Coordenadora do Projeto Litigantes do Futuro, vinculado ao Programa de Extensão “Acesso ao Sistema Interamericano de Direitos Humanos - aSIDH”. Pós-doutorado no Max Planck Institute for Comparative and Interna tional Private Law – Hamburg. Doutora em Direito pela UFPE, com período sanduíche na Bucerius Law School – Hamburg – Alemanha. Mestre em Ciência Política e Mestre em Direito pela UFPE.
Matheus CasimiroProfessor de Direito Constitucional da Unichristus e professor substituto da UFC. Doutorando em Direito Público pela UERJ. Mestre e graduado em Direito pela UFC. Especialista em Filosofia e Teoria do Direito pela PUC-MG. Fundador e coordenador-geral do Núcleo de Pesquisa em Interpretação e Decisão Judicial (NUPID).
Você também pode gostar destes produtos:
Outras obras dos autores:
Acessar Conta
Esqueceu sua senha?
Digite seu e-mail abaixo para iniciar o processo de recuperação de senha.

